Article

Quelque chose bouge dans la région MENA

By 31 janvier 2020 Décembre 3rd, 2020 Commentaires

… Et ça se passe de fond en comble
Avec toute la prudence que toute généralisation implique, la caractéristique centrale des mobilisations / révolutions qui se déroulent actuellement, avec une intensité variable, dans un nombre croissant de pays de la région MENA est l'énorme frustration du public face à des dirigeants échoués, corrompus, inefficaces et totalitaires qui sont incapables de garantir des niveaux décents de bien-être et de sécurité pour tous.


Pendant trop longtemps, le monde arabe et plus largement musulman du Maghreb, du Proche-Orient et du Moyen-Orient a été perçu comme synonyme de sous-développement, d'instabilité et de violence. Dans le cadre de systèmes imparfaits - socialement, politiquement et économiquement - les intérêts des élites dominantes, déterminées à maintenir à tout prix leurs privilèges, se heurtent à ceux de citoyens de plus en plus critiques, poussés par l'incapacité à satisfaire leurs besoins fondamentaux, la violence dont ils souffrent dans la chair, les violations quotidiennes des droits commises par leurs dirigeants et le déni de leur droit à une vie décente.

À cela s'ajoute l'ingérence traditionnelle et pernicieuse des puissances régionales et mondiales, beaucoup plus attentives aux élites locales qu'aux populations locales, déterminées à se mêler des affaires de leurs voisins et à accroître leur emprise mondiale, sans égard pour le malaise et l'insécurité générée pour les autres.

Un foyer structurel a ainsi été créé, un terreau fertile pour la tentation de recourir à la répression violente, pour certains, et aux troubles et protestations sociales, pour d'autres. Le résultat est une situation très préoccupante sans issue, du moins peut-elle apparaître à première vue.

Pendant des décennies, la répression violente a été de loin l'option préférée des gouvernements de la région, combinée à des doses variables de favoritisme et de paternalisme visant à maintenir la paix sociale. Pour maintenir leur emprise sur le pouvoir tout en étant peu sensible aux besoins et aux demandes de leurs populations respectives, il est devenu courant pour eux de recourir à la punition comme méthode privilégiée pour préserver, en collusion évidente avec de nombreux gouvernements étrangers, un statu quo dont eux et leurs alliés en sont les principaux bénéficiaires. Peu disposée à autoriser la liberté d'expression, et plus encore après l'expérience du soi-disant printemps arabe, une véritable contre-révolution est en cours.

Avec le temps et l'impact des crises successives qui ont gravement compromis la capacité des régimes susmentionnés et de la plupart des autres à continuer à «acheter» la paix sociale, il leur reste, surtout, leur capacité répressive, et ils sont l'appliquer avec une grande détermination. Cela signifie qu'aucun changement substantiel ne peut être attendu dans leur comportement, car ils s'accrochent à une stratégie qui vise principalement à les garder au pouvoir sans renoncer à quoi que ce soit de substantiel en retour.

Et la même chose peut être dite, malheureusement, des acteurs externes ayant des intérêts dans la région, étant donné qu'ils préfèrent généralement traiter avec les dirigeants actuels - peu importe à quel point cela peut les mettre mal à l'aise et peu importe combien leurs propres sociétés civiles peuvent les critiquer pour leur «realpolitik» grossière - plutôt que de risquer de permettre à des mobilisations populaires d'amener de nouveaux dirigeants au pouvoir et de compromettre un ordre régional qui a longtemps servi leurs intérêts.

Cette puissante dynamique est contrée par une autre, portée par un nombre croissant de citoyens qui souhaitent trouver une issue et voir un changement substantiel de leur situation.

Ce sont eux qui essaient vraiment de surmonter les défis actuels et de trouver des solutions aux problèmes qui définissent leur vie et leur vie dans leur pays. Ils ont beaucoup moins de pouvoir que celui accumulé par leurs dirigeants et ceux qui les soutiennent de l'extérieur. Mais ils ont perdu leur peur de la répression et leur détermination semble de plus en plus ferme, nourrie par le mécontentement visible qui s'est accumulé au fil des ans.

Avec toute la prudence qu'implique toute généralisation, la caractéristique centrale des mobilisations / révolutions se déroule actuellement, avec une intensité variable, dans un nombre croissant de pays - Liban, Irak, Algérie et Soudan étant les cas les plus récents - c'est l'énorme frustration du public face aux dirigeants défaillants, corrompus, inefficaces et totalitaires qui sont incapables de garantir des niveaux décents de bien-être et de sécurité pour tous. Tout ce qu'il faut, sur un terrain potentiellement explosif, c'est une simple étincelle pour allumer les flammes de la révolte - comme le jeune homme qui s'est immolé par le feu devant un poste de police à Tunisie; la répression des enfants qui ont peint des slogans politiques Syrie; la tentative d'appliquer des frais mensuels de près de 6 $ pour les appels WhatsApp dans Liban; l'augmentation du prix du carburant, en Iran; ou des facteurs moins importants, dans le cas de Libye, Yémen, Syrie or Algérie.

La différence substantielle avec les épisodes précédents de mobilisation populaire - lorsque l'application des programmes d'ajustement structurel à la fin du siècle dernier a déclenché des révoltes qui se limitaient à exiger le rétablissement des subventions pour les nécessités de base - ce que nous assistons depuis 2011 est un mouvement avec un profil résolument politique, exigeant non seulement la destitution du souverain du jour, mais aussi le démantèlement d'un statu quo qui, au mieux, n'offre que les miettes du paternalisme et du clientélisme. Les mouvements de protestation les plus récents ont été et continuent d'être transversaux (allant au-delà des signes habituels d'identité ethnique ou religieuse), jeunes (conformément à la structure démographique de ces pays), spontanés (dans le sens où ils émergent de la société elle-même). et non par manipulation étrangère) et pacifiques (ce sont les pouvoirs en place, fidèles à leur modèle répressif, qui ont recours à la violence comme option par défaut).

 

Lire l'article complet

Traduit de l'espagnol
Écrit par Jesús A. Núñez Villaverde
Image: AP / Mona Hoobehfekr / Iran
Date de publication: janvier 30, 2020

La première plate-forme gratuite de clic pour donner de la région MENA - vous cliquez, nous donnons
En savoir plus sur les organisations à but non lucratif du monde arabe

 

Soyez sympa! Laissez un commentaire